CIUDAD DE MÉXICO, 4 de agosto de 2026.— La controversia por el examen de ingreso UNAM 2026 llegó a los tribunales. Aspirantes que ya habían conseguido un lugar promovieron amparos contra la cancelación de la evaluación y la aplicación de una nueva prueba presencial, al exigir que la Universidad respete los resultados originales.
Yamile Flor Nechar Álvarez, aceptada en la licenciatura en Derecho, presentó una de las primeras demandas entre el 28 y el 29 de julio. La joven impugnó la cancelación del examen, la convocatoria, el instructivo del concurso de selección y las medidas que frenaron su ingreso a la Universidad.
Su reclamo también incluye la negativa de la UNAM a recibir sus documentos y completar su inscripción en Derecho. Yamile Flor pidió suspender las medidas mientras un juzgado revisa el caso, con el objetivo de impedir que su resultado pierda validez; sin embargo, hasta ese momento no había obtenido la protección solicitada.
José Carlos lleva su caso ante la justicia
José Carlos Rodríguez Romero también presentó un amparo junto con otros aspirantes aceptados en Arquitectura. Los jóvenes rechazan que la Universidad deje sin efectos el primer examen y los obligue a participar en una evaluación de control presencial para conservar los lugares que ya habían conseguido.
Los recursos quedaron en los juzgados Noveno y Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México. Las demandas aún no habían sido admitidas, debido a que las juezas Verónica Yessel Beltrán Murguía y Adriana Judith Uribe Vidal solicitaron aclaraciones y concedieron cinco días para corregir irregularidades. Si los promoventes no cumplen, los amparos podrían quedar fuera del proceso.
Cerca de 58 mil deberán presentar otra prueba
La UNAM anunció un examen de control presencial para cerca de 58 mil aspirantes después de identificar un aumento atípico de calificaciones elevadas en la evaluación en línea, incluso en carreras de alta demanda como Medicina y Derecho. Mientras la institución prepara la nueva prueba, Yamile Flor, José Carlos y otros aceptados buscan defender en tribunales los resultados que les otorgaron un lugar.
